Ăştea nu mai au linişte….

Azi dimineaţă, intrînd în internet să mai văd ce se petrece în lume, dau pe saitul ziarului Flux de un material foarte interesantcare mi- a stricat dispoziţia pe care o aveam în aceasta Luminată Zi.

“La 18 decembrie 2009, Plenara Adunării ONU a adoptat un amendament prin care a eliminat referinţa la Comentariul General nr. 20 care le impunea ţărilor membre recunoaşterea sintagmelor “orientare sexuală” şi “identitatea de gen” drept criterii de discriminare la nivel mondial.

Dacă acest amendament nu ar fi fost votat, atunci toate cele 185 de state membre ale ONU, inclusiv Republica Moldova, dar şi România, ar fi fost obligate să-şi ajusteze legislaţiile lor naţionale la această normă, care constituie, de fapt, primul pas spre recunoaşterea şi legalizarea homosexualităţii.

Organizaţia neguvernamentală „Pentru Familie” ne informează printr-un comunicat de presă că pentru adoptarea amendamentului s-au pronunţat 76 de state membre ONU, iar 72 au fost împotrivă şi, şocant, printre cei care au votat împotrivă, adică care s-au pronunţat pentru recunoaşterea homosexualităţii a fost şi reprezentantul Republicii Moldova. …”

Flux, Cotidian Naţional Nr.2009100 din 25 decembrie 2009
http://www.flux.md/articole/8510/

Acum stau şi mă întreb: oare acea persoane care reprezintă Republica Moldova la ONU nu reprezintă întreg poporul Ţării? La urma urmei, ce fel de valori morale trebuie să ai ca să susţii o asemenea “cauză”?

Eu nu înţeleg cum acel care reprezintă toţi cetăţenii Republicii Moldova, care în majorotatea sa se declară crestini. Aceasta înseamnă că majorotatea oamenilor cred în Dumnezeu şi respectă (poate nu în totalitate) Cuvîntul Său – Biblia.  Vreau doar să aduc unele citate din Biblie:

“ Să nu te culci cu un bărbat cum se culcă cineva cu o femeie. Este o urîciune.” Leviticul 18:22

“ Dacă un om se culcă cu un om cum se culcă cineva cu o femeie, amîndoi au facut un lucru scîrbos; să fie pedepsiţi cu moarte; sîngele lor să cadă asupra lor” Leviticul 20:13

“ Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scîrboase; căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii ; tot astfel şi bărbaţii au părăsit întrebuinţarea firescă a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvîrşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scîrboase, şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor. ; Şi, măcar că ştiu hotărîrea lui Dumnezeu, că cei ce fac asemenea lucruri, sunt vrednici de moarte, totuşi, ei nu numai că le fac, dar şi găsesc de buni pe cei ce le fac.” Romani 1: 26-27 şi 32

Aşa scrie Sfînta Scriptură!

Poate că bravul „reprezentant” al Moldovei la ONU nu cunoaşte (nu mai spun că să-l respecte) Cuvîntul Domnului, ceea ce este şi normal pentru o clasă politică care se ghidează doar de „legea cîştigului”, şi valorile creştine intră în contradicţie cu „legea” lor.

De mult timp am observat că are loc asemenea încercări de a legaliza „urîciunea”. Prin fel de fel de metode şi scheme se încearcă de a impune poporului nostru această „scîrboşenie”. Pionerii  homosexualităţii în Moldova cheamă populaţia la toleranţă faţă de persoanele de orientarea respectivă, doar toţi cetăţenii ţării sunt egali în faţa legii. Eu le-aşi raspunde foarte promt – pentru toleranţă sunt case speciale!

Şi cel mai neplăcut este că „aleşii poporului” tolerează şi chear promovează nişte valori care sunt neacceptabile pentru poporul pe care îl reprezintă!

P.S. După ce am citit articolul de pe pagina Flux am vrut să văd dacă a mai scris cineva despre această situaţie picantă. Am accesat cele mai principale portale de ştiri şi pagini ale ziarelor din ţară şi… nimic, sau poate eu nu am căutat bine ori problema expusă mai sus nu înteresaeză pe nimeni…

Poziţia Mitropoliei Moldovei faţă de acţiunile de protest din grădina publică „Ştefan cel Mare şi Sfânt”

18 Decembrie 2009 14:13

Luând act de acţiunile săvârşite de un grup de creştini ortodocşi în ziua de 13 decembrie în grădina publică „Ştefan cel Mare şi Sfânt”, Biserica Ortodoxă din Moldova îşi manifestă dezacordul faţă de modalitatea de protest aleasă de creştinii adunaţi acolo.

În acelaşi timp, considerăm nebinevenită instalarea simbolului de cult evreiesc într-un spaţiu public care este strâns legat de istoria şi credinţa poporului nostru, cu atât mai mult că  “Hanuca” este o sărbătoare religioasă calificată de cărţile de cult iudaice drept “ritual al sfinţirii”, semnificând biruinţa poporului iudeu asupra ne-iudeilor. Alegerea locului de instalare a Menorei considerăm a fi nepotrivit deoarece parcul este  numit în cinstea Sfântului Voievod Ştefan cel Mare şi Sfânt, supranumit Mare şi Sfânt pentru calitatea deosebită de apărător al credinţei strămoşeşti.

Considerăm că acest neplăcut incident din centrul capitalei putea fi evitat  dacă Menora iudaică ar fi fost instalată  în preajma memorialului victimelor holocaustului.

Apelăm pe această cale şi la autorităţile municipale, care în momentul sancţionării şi coordonării manifestaţiilor cu caracter confesional să i-a în consideraţie părerea majorităţii covârşitoare, care împărtăşeşte credinţa ortodoxă.

Mitropolia Moldovei are o atitudine respectuoasă faţă de sentimentele şi convingerile religioase ale membrilor cultelor înregistrate legal pe teritoriul Republicii Moldova şi se aşteaptă la acelaşi tratament din partea acestora.

Sursa: http://www.mitropolia.md/

Crezul

Puneţi-mi lanţuri si cãtuşe
sã sune scrâşnetul hain
si mii de lacãte la use,
eu tot ceiace-am fost rãmân.

Surpaţi asupra-mi munţi şi ape
puteţi chiar sã mã spânzuraţi.
Cu grele, negre târnãcoape,
credinţa nu mi-o sfãrâmati.

Târâţi-mã de vreţi sub şanţuri
şi îngropaţi-mi trupul stins.
Eu sorb, ca Fãt-Frumos, din lanţuri
puteri adânci de neînvins.

Puteţi sã nãpustiţi tot iadul
ca sã mã frângã pânã’n miez.
Eu stau în viscole ca bradul
si tare, tare ca un crez.

Radu Gyr

Biserică Ortodoxă ori grupare obscură

Ieri, 13 decembrie, pe la prînz, circa o sută de enoriaşi ortodocşi conduşi de către Protoiereul Anatolie Cibric de la Biserica „Sfânta Paraschiva” din Chişinău, şi-au expus nemulţumirea privind plasarea în centrul Capitalei, în faţa  “Aleiei Clasicilor”,  a unui simbol evreiesc  care a fost instalat cu prilejul sărbătorii Hanuca.

Credincioşii au scos menora (candelabru cu şapte braţe, vechi simbol al poporului evreu) şi au duso la monumental lui Ştefan cel Mare şi Sfînt unde au răsturnat-o. În locul ei au instalat o cruce de lemn.

Aceste acţiuni au stîrnit mari nemulţumiri în rîndul comunităţii evreieşti.

“Acţiunile de ieri ale ortodocşilor de la Monumentul lui Ştefan cel Mare sunt acte xenofobe şi de vandalism. Sunt manifestări medievale, organizate de o grupare obscură.” Aceasă declaraţie a fost făcută pentru presă de către ministrul Justiţiei – Alexandru Tănase.

Ministrul spune că astfel de acte au fost tolerate până acum şi că trebuie luate măsuri, ca să nu se mai repete. Ministrul a cerut Procuraturii Generale să investigheze cazul şi ca vinovaţii şă fie pedepsiţi. Totodată, Tănase susţine că va cere Mitropoliei Moldovei să condamne şi să se desolidarizeze public de incident.

Era şi de aşteptat o reacţie a  Ministerului Justiţiei, însă nu înţeleg cum domnul Ministru Tănase poate să asocieze Biserica Ortodoxă din Moldova drept  “grupare obscură”? Cînd spun Biserica Ortodoxă nu mă refer la Mitropolia Moldovei ca organizaţie religioasă, eu mă refer la  creştinii ortodocşi, la enoriaşii care merg săptămînal la biserică, la acei oameni care se consideră creştini ortodocşi, care după unele estimări constituie în jur de 90% din totalul populaţiei Republicii Moldova. Astfel, din spusele domnului Ministru reiese că 90% din populaţia RM sunt adepţi ai unei “grupări obscure”! Foarte interesant…

Aş mai vrea să mă refer la acei care sunt vinovaţi de această acţiune. Acel incident din centrul capitalei poate fi clasificat drept instigare la ură interetnică. Vinovaţi sau instigatori nu sunt creştinii care au ieşit să-şi spuie şi ei cuvîntul, căci doar sunt nişte drepturi fundamentale care sunt apărate prin lege, ci acele personae care au permis ca să fie instalată acea menolă în parcul central. Oare bravii funcţionari publici nu au intuit că o altă reacţie  într-o Ţară ortodoxă nu poate fi? Oare acest conflict, care nu  face faţă nici bisericii nici enoriaşilor, nu a putut fi evitat?

Rămîne de văzut doar cine şi pentru ce v-a fi pedepsit . Numai să nu-şi mai ceară procuratura scuze de la cei pe care i-a cercetat.

Populaţia economic activă în RM. De ce? Încotro?

Biroul Naţional de Statistică informează că în trimestrul III 2009 populaţia economic activă (populaţia ocupată plus şomerii) a Republicii Moldova a constituit 1326,7 mii persoane, fiind în descreştere cu 2,4% (-31,9 mii) faţă de tr.III 2008. Acest fapt a fost determinat în principal de scăderea numărului populaţiei ocupate (-59,5 mii), în special a populaţiei ocupate în agricultură (-40,7 mii). Structura populaţiei active s-a modificat după cum urmează: ponderea populaţiei ocupate s-a micşorat de la 96,4% la 94,3%, iar ponderea şomerilor a crescut de la 3,6% la 5,7%.

Populaţia ocupată a constituit peste 1250,5 mii persoane, micşorându-se cu 4,5% faţă de trimestrul III 2008.

În distribuţia după activităţile din economia naţională se constată că:

În sectorul agricol au activat 406,5 mii persoane (32,5% din totalul persoanelor ocupate). Faţă de trimestrul III 2008 numărul populaţiei ocupate în agricultură a scăzut semnificativ – cu circa 41 mii, sau cu 9,1%, ceea ce înseamnă că o persoană din unsprezece ce activa în agricultură a abandonat această activitate. Totodată 45% din persoanele ocupate în agricultură continuă să lucreze în gospodăria auxiliară proprie.

În activităţile non-agricole numărul persoanelor ocupate a fost de 844 mii, în scădere cu 18,8 mii sau cu 2,2% faţă de tr.III 2008. Ponderea persoanelor ocupate în industrie a constituit 12,3% (12,6% în 2008) şi în construcţii, respectiv, 6,8% (6,9% în 2008). În sectorul servicii au activat 48,4% din totalul persoanelor ocupate, această pondere crescând cu 2,0 p.p. faţă de tr.III 2008.

Din datele prezentate mai sus observăm care este perspective de dezvoltare a ramurilor economiei naţionale. Am ales ca obiect al analizei asigurarea cu forţă de muncă deoarece orice proces, activitate economică are nevoie de resurse umane, fluctiaţia cărora este un indicator veridic pentru analiza perspectivelor de dezvoltare a ramurilor economice.

Astfel, observăm că în sectorul agricol sunt încadraţi circa 32,5% din totalul persoanelor ocupate în cîmpul muncii şi că acest număr este cu 9,1% mai mic decît în perioada respectivă a anului precedent. Aceasta ne permite să concluzionăm că sectorul agricol în Republica Moldova rămîne un sector cu o pondere mare în economiea ţării însă care devine tot mai neatrăgător pentru populaţie. Dacă să analizăm numărul de personae care lucrează în gospodării auxiliare proprii, care constitue 45% din totalul persoanelor ocupate în sectorul agricol (adică 182,9 mii persoane), înţelegem că sectorul agricol din ţara noastră este subdezvoltat şi nu putem vorbi de o agricultură modernă cu un randament înalt deoarece această pondere mare (de 45%) reprezintă persoanele care lucrează împreună cu familia, pentru aşi asigura existenţa plus un mic profit pentru ca să-şi poată continua activitatea. Din această cauză agricultura devine din ce în ce mai neatrăgătoare pentru populaţie şi putem prognoza creşterea numărului de personae care o să renunţe la activitatea în domeniul agriculturii.

Dacă să analizăm sectorul non-agricol observăm că ponderea cea mai mare o au  persoanele care activează în sectorul serviciilor, circa 48,4% din totalul persoanelor ocupate sau 408,5 mii personae. Mai mult decît atît, ponderea acestor personae a crescut cu 2 puncte procentuale faţă de perioada respectivă a anului precedent. Astfel, deducem că acest sector al economiei naţionale este din ce în ce mai atractiv pentru populaţie. Acest grad mare de atractivitate se datorează faptului că sectorul serviciilor este acel gan de activitate care satisface anumite nevoi ale populaţiei, aducînd într-o perioadă mică un venit relative mare. Putem prognoza o reorientare a populaţiei active de la agricultură la servicii, şi creşterea numărului de personae ocupate în sectorul serviciilor.

Industria şi construcţiile sunt nişte sectoare foarte rigide. Fluctuaţia angajaţilor este neînsemnată (în industrie de la 12,6% în 2008 la 12,3% perioada de bază; în construcţii de la 6,9% în 2008 la 6,8% în perioada de bază). Aceasta se datorează faptului că aceste sectoare ale economiei nu sunt suficient dezvoltate la noi în ţară.

Pentru a avea o economie puternică şi dezvoltată avem nevoie ca circa  60% din populaţia economic activă a  ţării să activeze în industrie şi construcţii. Aceasta înseamnă producţie, înseamnă exporturi, înseamnă dezvoltarea infrastructurii.

În articolele următoare mă v-oi referi la fiecare sector al economiei în parte şi o să analizez posibilităţile de dezvoltare, după părerea mea, a acestor sectoare.

Va urma….

Vitalie Hotnogu

Salut Lume!

Am decis şi eu să-mi deschid un blog! Îndrăzneaţă  decizie, ţinînd cont că nu sunt persoana care ar fi interesantă de publicistică sau de jurnalism.  Însă consider că anume prin aşa metodă o să pot să-mi exprim liber gîndurile şi să mă dau cu părerea asupra unor subiecte care sunt foarte actuale pentru societate.

Să ma prezint:

Mă numesc Vitalie Hotnogu, am 21 de ani şi locuiesc în oraşul Cahul, Republica Moldova.
Sunt student anul III la Universitatea de Stat “B.P.Haşdeu” din Cahul, Facultatea Economie, Informatică şi Matematică, specialitatea Business şi Administrarea Afacerilor.
Sunt Vicepreşedintele filialei Cahul a Partidului Popular Creştin Democrat. De asemenea sunt Vicepreşedinte, Preşedintele filialei Cahul a OT “Noua Generaţie” a PPCD.
Sunt un tînăr activ şi aşa mod de viaţă î-mi place!

Dat fiind faptul că sunt un tînăr politician şi un viitor economist, pe paginele acestui blog mă v-oi referi anume la aceste două subiecte – Economic şi Politic.

Doamne Ajută!

P.S. Am folosit pe antetul blogului un citat foarte interesant: “Inima cunoaşte raţiuni pe care nici raţiunea nu le cunoaşte…”  de aceea – Ascultă-ţi Inima!